嫌疑人认罪但证据不足咋办

结论：仅有嫌疑人认罪但证据不足时，不能认定其有罪和处以刑罚，不同阶段有不同处理方式。
法律解析：刑事诉讼遵循“重证据、重调查研究、不轻信口供”原则。在侦查阶段，若证据不足，公安机关要继续侦查收集证据，若无法补充足够证据就应撤销案件。审查起诉阶段，检察院可将案件退回补充侦查，二次补充侦查后证据仍不足则作出不起诉决定。审判阶段，法院依据控方证据判断是否“证据确实、充分”，证据不足、指控犯罪不成立就应作无罪判决。定罪需要形成完整证据链证明犯罪事实，而不能仅凭嫌疑人认罪。若您在刑事诉讼相关方面存在疑惑，不知如何应对，可向专业法律人士咨询，获取准确且实用的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）刑事诉讼严格遵循“重证据、重调查研究、不轻信口供”原则，这意味着仅有嫌疑人认罪而证据不足，不能认定其有罪和处以刑罚，必须有完整证据链来证明犯罪事实。
（2）在不同诉讼阶段有不同处理方式。侦查阶段，公安机关需继续侦查收集证据，若无法补充足够证据就应撤销案件。
（3）审查起诉阶段，检察院可退回公安机关补充侦查，二次补充侦查后证据仍不足，要作出不起诉决定。
（4）审判阶段，法院依据控方证据判断是否达到“证据确实、充分”标准，证据不足、指控犯罪不能成立，应作出无罪判决。

提醒：
证据在刑事诉讼中至关重要，当事人遇到相关情况时，要重视证据的收集和保留，不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）侦查阶段：公安机关要继续开展侦查工作来收集证据，要是没办法补充足够的证据，那就应该撤销案件。
（二）审查起诉阶段：检察院可把案件退回公安机关进行补充侦查，经过二次补充侦查后证据依旧不足的，应当作出不起诉决定。
（三）审判阶段：法院需依据控方提供的证据判断是否达到“证据确实、充分”的标准，若证据不足、指控犯罪不能成立，要作出无罪判决。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.法律规定，仅嫌疑人认罪但证据不足，不能认定有罪和判刑，刑事诉讼要重证据、重调查，不轻信口供。
2.侦查阶段，公安应继续收集证据，无法补充足够证据的，要撤销案件。
3.审查起诉阶段，检察院可退回公安补充侦查，二次补充后证据仍不足，应不起诉。
4.审判阶段，法院按控方证据判断是否“确实、充分”，不足则作无罪判决。
5.定罪不能只看认罪，要有完整证据链证明犯罪事实。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
仅凭嫌疑人认罪但证据不足时不能认定有罪和处以刑罚，这是遵循“重证据、重调查研究、不轻信口供”原则的体现。

在不同阶段有不同处理方式。侦查阶段，公安机关要继续侦查收集证据，若无法补充足够证据，应撤销案件。审查起诉阶段，检察院可将案件退回公安机关补充侦查，二次补充侦查后证据仍不足，应作出不起诉决定。审判阶段，法院需依据控方证据判断是否达到“证据确实、充分”标准，证据不足、指控犯罪不能成立，应作出无罪判决。

为确保司法公平，一方面，司法机关要严格落实证据标准，加强对证据的审查和判断。另一方面，要提升侦查人员的取证能力，确保能收集到充分有效的证据，形成完整证据链来证明犯罪事实。