事前故意应是数罪并罚还是想象竞合

（一）理解事前故意概念：明确事前故意是行为人以为第一个行为已造成结果，基于其他目的实施第二个行为，而实际是第二个行为导致预期结果。
（二）把握处理原则：按概括的故意以一罪论处，认定为故意犯罪既遂，而非数罪并罚或想象竞合。
（三）结合案例判断：在实际案例中，分析行为人的两个行为是否关联紧密，主观上是否有概括的犯罪故意。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十四条规定，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.事前故意属于因果关系错误情形，既不数罪并罚，也非想象竞合，一般按概括的故意以一罪论处。
2.其表现为行为人以为第一个行为已造成结果，为其他目的实施第二个行为，实际是第二个行为导致预期结果。
3.通说觉得，虽行为人的认识与实际因果流程有偏差，但两行为关联紧密，可看成整体行为，主观有概括犯罪故意，应按故意犯罪既遂处理。如重击他人以为死亡，扔入河中致其溺亡，构成故意杀人既遂一罪。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
事前故意不属于数罪并罚和想象竞合，是因果关系错误情形，通常按概括的故意以一罪论处。
法律解析：
事前故意是指行为人以为第一个行为已造成结果，基于其他目的实施第二个行为，结果是第二个行为导致预期结果发生。通说观点认为，虽然行为人的认识和实际因果流程存在偏差，但两个行为关联紧密，可看作一个整体行为。并且行为人主观上有概括的犯罪故意，所以应按故意犯罪既遂处理。就像上述案例，实施伤害行为后又实施毁尸行为，最终导致他人死亡，应认定为故意杀人既遂一罪，而非数罪并罚或想象竞合。若在实际生活中遇到类似复杂的法律情形，为保障自身权益，建议向专业法律人士咨询，获取准确的法律意见。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.事前故意是因果关系错误情形，不数罪并罚、非想象竞合，通常按概括故意以一罪论处。因为行为人的两个行为关联紧密，可视为整体行为，主观上存在概括的犯罪故意。
2.解决措施和建议：
-司法人员在处理此类案件时，要准确判断行为的关联性和主观故意的概括性，避免将其错误地认定为数罪或想象竞合。
-加强对事前故意相关理论和案例的研究学习，提高司法人员的专业素养，确保对该类案件的准确量刑。
-向社会普及事前故意的法律知识，让公众了解此类犯罪情形的认定和处罚原则，增强法治观念。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）事前故意是因果关系错误的一种，并非数罪并罚或想象竞合。其特征是行为人以为第一个行为造成结果，基于其他目的实施第二个行为，结果是第二个行为导致预期结果。
（2）通说观点下，虽然行为人的认识和实际因果流程存在偏差，但由于两个行为联系紧密，可当作一个整体行为。而且行为人主观上存在概括的犯罪故意，所以按故意犯罪既遂处理。

提醒：
面对事前故意相关案情较为复杂，不同情况对应法律判定有别，建议咨询以获取更精准分析。