特定的诉讼行为有哪些

法律分析：
（1）民事诉讼中，起诉是开启审判程序的钥匙，原告通过此行为启动司法程序以维护自身权益。应诉是被告的回应手段，能保障自身参与诉讼并陈述意见的权利。举证是关键环节，当事人需用证据支撑主张，否则可能面临不利判决。辩论让双方在法庭上充分表达观点，利于法院查明事实。
（2）刑事诉讼中，侦查机关的侦查行为是查明犯罪的基础，通过各种手段收集证据，确保犯罪事实清晰。检察机关提起公诉代表国家追究犯罪嫌疑人的刑事责任。被告人的辩护行为是保障其合法权益的重要方式，可确保审判公正。
（3）行政诉讼中，原告提起诉讼是对行政行为合法性的质疑，被告行政机关答辩并举证是为证明行政行为的合法性，这一过程监督行政机关依法行政。

提醒：不同诉讼类型中特定诉讼行为规则不同，当事人应了解相关规定，重视举证等关键环节，案情复杂建议咨询律师分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）在民事诉讼中，原告起诉要确保有明确的被告、具体的诉讼请求和事实理由，准备好相关证据材料。被告应诉应及时，针对原告的诉求和理由进行合理回应。当事人举证需在规定期限内，尽量收集有力证据，否则可能败诉。辩论时要围绕争议焦点，理性清晰表达观点。
（二）刑事诉讼中，侦查机关应依法进行侦查行为，保障犯罪嫌疑人的合法权益。检察机关提起公诉要确保证据充分。被告人可根据自身情况选择自行或委托辩护人辩护。
（三）行政诉讼里，原告提起诉讼要符合法定条件，被告行政机关要积极答辩，按规定举证证明行政行为合法。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
不同诉讼类型中，特定诉讼行为产生不同法律效果：
民事诉讼：起诉是原告请求审判；应诉是被告回应起诉；举证需提供证据，否则担责；辩论是双方就争议阐述观点。

刑事诉讼：侦查机关通过讯问、搜查等收集证据；检察机关提起公诉；被告人可自行或委托辩护。

行政诉讼：原告提起诉讼，被告行政机关答辩并举证证明行政行为合法。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
民事诉讼有起诉、应诉、举证、辩论等特定诉讼行为；刑事诉讼存在侦查机关侦查、检察机关公诉、被告人辩护等行为；行政诉讼有原告起诉、被告行政机关答辩举证等行为。
法律解析：
在不同类型的诉讼中，特定诉讼行为各有特点和作用。民事诉讼里，起诉开启审判程序，应诉使被告参与到诉讼中，举证关乎当事人主张能否成立，辩论利于法院查明真相。若当事人举证不能，可能承担败诉等不利后果。刑事诉讼中，侦查机关的侦查行为为查明犯罪事实收集证据，检察机关公诉将犯罪嫌疑人交付审判，被告人辩护保障自身合法权益。行政诉讼中，原告起诉针对行政行为，被告行政机关需举证证明行政行为合法。这些特定诉讼行为构成了不同诉讼的程序框架，保障了司法的公正和有序。如果大家在遇到相关诉讼问题时，对这些特定诉讼行为的操作和法律规定有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.不同类型诉讼中的特定诉讼行为各具特点且有重要意义。民事诉讼里，起诉、应诉、举证和辩论都是围绕当事人的诉求与争议展开，保障当事人通过司法途径解决纠纷；刑事诉讼中，侦查、公诉和辩护行为是为了查明犯罪事实、追究犯罪嫌疑人责任；行政诉讼中，原告起诉和被告答辩举证则是对行政行为合法性进行审查。
2.对于参与诉讼的主体，有如下建议：在民事诉讼中，当事人要积极收集证据，做好辩论准备，以支持自己的主张；刑事诉讼里，犯罪嫌疑人应及时行使辩护权，保障自身合法权益；行政诉讼中，行政机关需提前整理好证明行政行为合法的证据，应对原告的起诉。